医疗保健法真的会陷入“死亡螺旋”吗?

2019
05/21
02:02

金沙国际网址/ 金沙国际网址/ 医疗保健法真的会陷入“死亡螺旋”吗?

这是共和党反对奥巴马医改的一个核心部分:“平价医疗法案”处于“死亡螺旋式”并处于崩溃的边缘,议长 (R-Wis。)和其他共和党人争论。

议长认为,国会现在必须采取行动废除和取代法律,因为该制度已经崩溃。

瑞恩在本月的新闻发布会上说:“你必须记住法律是精算师告诉我们的,这是一个死亡螺旋。” “所以我们必须进行干预以防止情况恶化。”

如果医疗保健法处于死亡螺旋状态,则会增加废除和替代医疗保健法的必要性,因为这表明健康保险市场将在没有政府行动的情况下崩溃。 这就是为什么它是共和党人的关键论点。

然而,研究法律的无党派医疗团体表示,虽然它有一些严重问题并面临挑战,但他们并不认为它会陷入死亡螺旋式崩溃。

美国精算师学会就是一个很好的例子。

该组织代表分析保险公司数据的人士表示,没有证据表明奥巴马医疗保险正处于死亡螺旋上升或者处于崩溃的边缘。

“我现在并没有真正看到这种情况发生的证据,”该组织的高级健康研究员Cori Uccello说。

这个想法是,尽管有保险的要求,保费上涨使健康人更有可能放弃保险。

这将反过来导致保费进一步飙升,因为保险公司将被迫覆盖一群病情严重的登记者。

在死亡螺旋形势下,医疗保健系统成为一个恶性循环的受害者,越来越多的健康人辍学,导致保费上升并上升,直到保险公司完全退出市场。

根据Uccello的说法,争论的问题在于,奥巴马医改的入学率实际上是保持稳定而不是下降。

最新的政府数据显示,已有880万人报名参加2017年的报道,略高于去年同期的870万人。

“招生似乎保持相当稳定,以及年龄分布,”Uccello说。 “这些事情并不代表优质螺旋。”

保费确实大幅增加,2017年的保险平均增长率为25%。

但标准普尔12月分析师的一份报告发现,2017年是“一次性定价修正”,2018年的保费增幅将“远低于”该数额。

“显然,2016年不是死亡螺旋,”标准普尔分析师,该报告的作者之一Deep Banerjee表示。 “我们认为2017年也不会成为死亡螺旋。”

奥巴马医改的大多数人--85% - 获得补贴以帮助支付保费。 因此,尽管联邦政府的成本会上升,但如果保费增加,这些人不需要支付太多。

麦肯锡公司(McKinsey&Company)医疗保健业务合伙人埃里卡•科(Erica Coe)表示,“目前联邦保费补贴的设立方式,主要是为了保护市场不会因为受补贴的人口而陷入死亡螺旋。”

并不是说医疗保健法没有问题。

除了保费上涨外,瑞恩和其他共和党人也指出,由于经济损失,去年几家大型保险公司退出了奥巴马医疗保健市场。

凯泽家庭基金会发现,2017年有32%的县只有一家保险公司提供奥巴马医疗保险,而2016年有7%的县提供保险。

但这些问题不同于说法律在死亡螺旋中坍塌。

民主党人认为,可以通过改善解决某些领域缺乏竞争等问题。 他们希望政府运营的“公共选择”能够增加竞争,增加财政援助,使保险更便宜。

莱恩和其他共和党领导人已经指出死亡螺旋论证,以证明他们推翻废除法律的理由。

当一位将生命归功于奥巴马医疗保险的癌症幸存者本月在美国有线电视新闻网市政厅询问莱恩为什么要废除这项法律时,瑞安部分回应说现状是不可持续的。

“奥巴马医改的问题是:精算师称之为死亡螺旋,”莱恩在对这名男子的回应中说道。 他还认为,有更好的方法可以帮助人们预先存在条件,例如高风险池。

然后他补充道:“我们必须介入并拯救人们免受这项法律的破坏。”

许多保险公司确实在奥巴马医疗保健市场上亏损,有些已完全退出,减少了人们的选择。 但标准普尔报告发现情况正在改善,而不是变得更糟。 报告发现,更多的保险公司将在2017年报告利润,另外一两年的改善将导致更多的保险公司达到其财务目标。

“对大多数保险公司来说,它仍然不是一个有利可图的业务,但这表明有一种方法可以使这项工作,”班纳吉说。

一些分析人士认为,共和党的废除努

例如,Uccello警告说,废除授权可能会导致死亡螺旋上升,因为国会预算办公室估计它可以将保费提高20%。

她还指出,国会将采取何种措施的不确定性可能会损害市场。

她说:“不确定性并不是一个好兆头。” “保险公司需要知道发生了什么。”

免责声明:本文来自金沙国际网址新闻客户端自媒体,不代表金沙国际网址的观点和立场。