共和党立法者在过去一年中已经习惯了他们的反应:对不起,但我们没有看到他的评论。 然而,特朗普呼吁“为制药业创造新的竞标程序”使共和党人陷入困境,因为这是他们传统上反对的一项措施,民主党人一直支持这一措施。
“我们有时会同意不同意,”众议院特朗普的一位关键人物克里斯柯林斯 (RN.Y.)表示。 “我不是一个认为政府应该定价的人,就像价格控制一样。 我相信自由市场。“
民主党人更高兴。
参议员 (I-VT)。 突出了参议院的评论,House少数民族鞭子Steny Hoyer (D-Md。)建议民主党人和当选总统可以共同努力,为医疗保险计划提供议价能力。
处方药的暴涨价格是公众的 ,因为它会让它们受到伤害 - 他们的口袋书。 立法者通过在听证会上启动制药业首席执行官并启动调查作出回应。
总统候选人抨击竞选活动中毒品的高成本,以及桑德斯和 建议允许Medicare谈判毒品。 特朗普在竞选活动的早期也是如此,尽管他的医疗保健平台从未包含过这个想法。
打破卡特尔。
选举前的医疗保健预测是这样的:如果民主党赢得参议院和白宫,处方药价格的立法 - 可能包括让医疗保险协商药品价格 - 将成为他们立法议程的首要议题。
但共和党人控制了行政和立法部门,并且最强烈地反对赋予政府谈判药品价格的能力,尽管他们说高药价是一个问题。
“我不会说我会接受什么,因为我没有充分考虑过这个问题,”共和党医生核心小组共同主席,众议员Phil Roe (R-Tenn。)说,“但我可以告诉你,我绝对是打破卡特尔。“
参议员 (R-Maine)一直在就此问题发表意见,并表示需要做出改变,以应对没有任何仿制药竞争的处方药“急剧升级”。
但就“为药业创造新招标程序”的提案而言?
柯林斯告诉The Hill Extra说:“我必须特别关注当选总统的提议,因为我们确实希望确保我们不会陷入可能妨碍新药开发的政府定价环境。” “将新药物推向市场可能要花费10亿美元。 临床试验费用昂贵,其中很多都失败了。 所以我们必须平衡这些担忧。“
参议院多数党鞭 (德克萨斯州)没有敲响这个想法,而是应该听取它的意见,因为他认为这可能会导致意想不到的后果。
众议员 ( ,向政府提供这种新权力可能不会节省多少成本 (R-Texas) - 能源与商业健康小组委员会主席 - 告诉The Hill Extra。
“我们已经尽可能地看着它,并没有产生影响,”伯吉斯说。
震惊,沮丧。
虽然特朗普甚至没有提到“医疗保险”这个词,但根据医疗保健股指数,医疗保健股票立即下跌,但平均下跌不到1%。
“震惊和沮丧”是一位毒品说客如何描述他和他的客户对特朗普的评论的反应,这些评论不只是呼吁制药业,而且还说游说者。
试图破译特朗普模糊的威胁 - 这是短暂的,夹在关于汽车业和F-35飞机的评论之间 - 说客说他认为特朗普指的是医疗保险D部分,因为Medicare B部分依赖于定价并且医疗补助有回扣程序。
“我觉得他不熟悉D部分,”说客说。 “我认为他不知道它是如何运作的。”
虽然医疗保险占2015年处方药花费的3250亿美元的近30%,但它没有谈判药品价格; 私人计划。 美国允许医疗保险协商药品价格“对联邦支出的影响可以忽略不计”。
今年上半年,药品价格不太可能成为政府关注的焦点,这主要是因为其他更大的优先事项,例如废除和取代“平价医疗法案”以及确认最高卫生官员的努力。
但是,无论特朗普是否打算采取药物价格行动,当选总统都可能知道他的言论会让制药公司感到羞耻或害怕自我监管,说客说。
“他发表了这些评论或推文,他得到了答复,他成功了,”说客说道。 “他得到了结果。”
Jill Ornitz做出了贡献。