为什么美国不会发现单一付费热潮

2019
05/21
02:14

金沙国际网址/ 市场/ 为什么美国不会发现单一付费热潮

如今,一群勇敢的民主党人正在向伯尼·桑德斯的鼓行军:卡玛拉·哈里斯,伊丽莎白·沃伦,克尔斯滕·吉利布兰德和科里·布克 - 所有参议员都在2020年寻求白宫 - 已经签署了社会主义参议员的社会医疗保险计划。

“全民医保”是桑德斯目前的委婉说法。 “单一付款人医疗保健”是标准委婉语。 单支付者当然意味着单决策者,决策者是山姆大叔。 桑德斯认为,美国人 ,可以将医疗决策集中在官僚手中。

利维坦国家一般都对活动家左派充满了期待,他们正在努力使政府以警察的力量武装仇恨言论和政治言论,他们希望利用政府权力来强迫参与避孕和同性恋婚姻。

在这个积极的进步基础上实现权力整合的愿望有助于解释对单一付款人的冲击,尤其是像哈里斯和布克这样的其他社团主义新自由主义者。 但我们也怀疑左派的回声室,以及完全驳回反对意见所强化的泡沫,使许多民主党人错误地认为社会化健康保险已经或可能很受欢迎。

一直以来, “政府正在努力做太多应该留给个人和企业的事情。”

很容易误读一些民意调查,并认为单一付款人很受欢迎。 当被问及“联邦政府是否有责任确保所有美国人都有医疗保险”时, 都说是的。

因此,54%的美国人认为每个人都应该有医疗保健。 这并不意味着大多数美国人希望政府更多地参与他们的医疗保健。 总而言之,只有一个美国人有三个 “单一的国家政府”计划。

而这只是抽象的。 当事情变得具体时,它会变得更糟。 共和党人可以告诉民主党人这样做:废除奥巴马医改在理论上也非常受欢迎,但任何具体的废除法案都是灾难性的不受欢迎的。

这种明显的矛盾与民主党人在2010年所获得的教训相同,当时通过奥巴马医改帮助将众议院交给了共和党人:美国人不希望国会搞砸他们的医疗保险。

大约三分之二的美国人对美国的医疗保健体系感到满意,其中三分之二的人对个人或雇主市场感到满意。 告诉美国人你将用一个更大,反应迟钝的官僚机构来替换他们的计划,这不会很好。

一个民主党焦点小组最近发现,“所有人的医疗保险......都会产生怀疑。挑战在于焦点小组中的大多数选民认为这是一个白日梦 - 他们会问谁将为此付出代价并怀疑它会导致政府接管医疗保健...... “

尽管如此,仍然认为联邦医疗保险公司取代市场将被视为解放者。 民主党人在2012年表现出类似的失语,当时奥巴马的竞选活动推出了它的信息图,说明了Obamatopia:“朱莉娅的生活”。 它显示了从摇篮到坟墓的政府支持,其中朱莉娅从未与联邦政府以外的任何实体进行过互动(即使她决定要生孩子)。

问题可能是一些专业的政府阶层认为政府是一个甜蜜的父母,而大多数美国人认为政府是必要但不愉快的事情。 请注意有多少福利接受者 - 对自由派评论员的嘲弄和主流记者的嘲笑 - 不喜欢福利。

热情地将联邦政府视为慈爱的父母,这不是美国的特质。

由于桑德斯的单一付款人法案吸引了共同赞助商,2020民主党初选的港口方面变得拥挤。 然而,如果他们环顾四周,哈里斯,沃伦,布克等人会意识到这个国家的大部分地区还没有准备好与他们一起走这条路。

免责声明:本文来自金沙国际网址新闻客户端自媒体,不代表金沙国际网址的观点和立场。