Google必须建立全球“被遗忘的权利”吗?

2019
05/24
10:17

金沙国际网址/ 市场/ Google必须建立全球“被遗忘的权利”吗?

有些人说,这是不可避免的。 谷歌拒绝遵守法国的命令,该命令将“被遗忘的权利”应用于所有全球域名 - 而不仅仅是欧洲域名。

2015年5月,当法国国家信息和信息自由委员会(CNIL)发布命令,要求谷歌在欧洲域之外应用欧洲数据保护法时,此次竞赛中的最新一次排球降临。 本专栏的读者将记得,2014年5月,欧洲最高法院欧洲法院裁定谷歌必须考虑欧洲人要求删除内容链接。 这项裁决建立了所谓的“被遗忘的权利” - 但它只适用于法国的google.fr和德国的google.de等URL,而不是google.com。

在关于该决定的辩论中,观察员指出,适用于欧洲域名的任何规则可能必须延伸到它们之外才能实现“被遗忘权”的真实意图,这只是时间问题。 CNIL的5月裁定该问题重新成为人们关注的焦点。 谷歌拒绝并上诉,称CNIL的裁决“令人不安的发展可能会对网络产生严重的影响。”

通过自己的帐户,谷歌一直是一个站立的企业公民:它筛选了超过25万个请求,并删除了超过一百万个链接。 它已发布透明度报告,并设法将这些系统放置到位,没有相当大的延迟。 “每当请求符合法院规定的删除标准(即信息可被视为不充分,不相关,不再相关或过度,且不符合公共利益)时,我们会将该信息从该个人姓名的搜索结果中删除。所有欧洲版Google搜索,“Google全球隐私顾问Peter Fleischer写道。

对于那些在过去几年中遵循全球互联网审查制度的人来说,他们的情况应该是熟悉的。 谷歌认为,一个国家不应该控制其他国家的用户可以看到的内容,并且遵守CNIL的决定可能会鼓励其他国家加强对用户能够和不能看到的内容的控制,开始“竞争到底”互联网只会像世界上最不自由的地方一样免费。“

但更强有力的理由是更简单,经验性的:法国搜索中不成比例的份额(约97%)使用google.fr,而不是google.com或其他非欧盟域名。 换句话说,强迫谷歌将这一规则应用到欧洲域之外将会很少 - 而且可能会带来很大的风险。

“我们努力在执行欧洲法院裁决方面取得适当的平衡,并与CNIL和其他数据保护机构保持合作对话,他们在提交给他们的大多数案件中同意我们的决定。我们承诺继续以这种公开透明的方式与监管机构合作,“弗莱舍写道。

就CNIL而言,它认为自己坚持法律条文。 在向纽约时报发表的一份声明中,他们指出“谷歌的论点部分是政治性的”,而“CNIL的论点......严格依据法律推理。”

Google因不合规而面临哪些处罚? 一些适度的费用,以及案件在未来几年仍然在法庭上的可能性。 虽然对欧洲法院来说并不陌生,但这对谷歌来说并不是一个受欢迎的发展,谷歌一直试图改变其在欧洲监管机构和立法者中的形象。

这是一个关键案例中的重要发展。 谷歌的审查并不是一个孤立的现象,美国公司(和政界人士)担心国外的法律和监管挑战,因为谷歌在实施“被遗忘的权利”时会引起注意。

免责声明:本文来自金沙国际网址新闻客户端自媒体,不代表金沙国际网址的观点和立场。