Law prof表示,面对Garlock的RICO案件的公司是Baron&Budd的后代

2019
05/30
08:07

金沙国际网址/ 市场/ Law prof表示,面对Garlock的RICO案件的公司是Baron&Budd的后代

编者注:本文是Garlock Sealing Technologies破产程序中提交的证据系列的一部分,该诉讼最近由于 而被启封

北卡罗来纳州夏洛特(Legal Newsline) - 一位法律教授和石棉诉讼学者在2013年作证说,Garlock Sealing Technologies公司对原告律师的欺骗行为可以追溯到着名公司Baron&Budd。

Lester Brickman是一名石棉诉讼学者,也是Benjamin N. Cardozo法学院的教授,最近就石棉索赔透明度法案 ,于2013年4月向George Hodges法官提交了一份备忘录。

这份备忘录是在霍奇斯决定谴责石棉原告律师的做法的九个月前发布的,最近开封了。

布里克曼


布里克曼表示,休斯顿公司Baron&Budd是许多公司的起源,Garlock声称这些公司正在操纵客户的证据,以最大限度地恢复民事诉讼。 加洛克甚至对其中一些公司提起了敲诈勒索诉讼。

布里克曼写道:“Baron&Budd的证人准备技术已经转移到专注于间皮瘤诉讼的公司。”

“具有讽刺意味的是,Baron&Budd的后代在这次移民中发挥了重要作用。”

Hodges在1月份裁定,律师一直在扣留客户的证据,证明他们已经破产并建立了信托公司制造的石棉产品,以使Garlock对客户的伤害更负责任。

在确定过去的和解和判决是否是Garlock自己的破产信托未来石棉负债的指标时,Hodges裁定他们不是因为石棉律师的行为使他们膨胀。

他命令Garlock将1.25亿美元投入信托 - 比原告律师所要求的少10亿美元。 Garlock最近的和解为未来的索赔人提供了超过3.6亿美元。

霍奇斯写道:“这一事件是由于一些原告及其律师努力拒绝接触其他石棉产品的证据以及延迟向破产被告的石棉信托提出索赔,直到从加洛克获得追回款为止。”

“看来更广泛的发现会显示更广泛的滥用。 但这并不是必要的,因为已经证明的错误陈述的惊人模式具有足够的说服力。“

布里克曼说,这种做法始于Baron&Budd,并在一份有争议的1997年备忘录中曝光,该备忘录意外地向辩护律师披露。

该备忘录被称为“脚本备忘录”,其中包括石棉证人的准备技术。

虽然法官称其“对社区和专业都是可耻的”,但Baron&Budd不同意。 该公司也从未面临过任何惩罚。

1998年的包括了备忘录中的一些摘录,其中一个是“重要的是要保持你从未看过任何标有”警告“或”危险“的石棉产品的标签。不要说你看到的品牌多于另一个品牌,或者说一个品牌比另一个品牌更常用...。你从不想给出任何产品名称的具体数量或百分比......。自信,你看到的所有品牌都和其他品牌一样多。所有制造商都起诉你的案件应该平等地分担责任!“

布里克曼指出,Garlock是备忘录中出现的公司之一。

“知道工作历史表中列出的所有产品的名称(例如AP Green,Kaylo,Garlock等,”备忘录说。“知道哪些名称与哪种产品类型(例如GARLOCK制造GASKETS和KAYLO制作了PIPE COVERING等。“

德克萨斯州前最高法院的一位法官 ,有了这份备忘录,律师可以把一个无家可归的人赶出街头,在几个小时内,他或她就会准备作证。

布里克曼写道,多年后,扎根于Baron&Budd的公司正在使用类似的做法。 该备忘录着重于针对Garlock的案件中平均结算率最高的六家公司。

达拉斯的Waters&Kraus由Andrew Waters和Peter Kraus组成,他们是Baron&Budd的合伙人。

来自Waters&Kraus的两位律师离开,成立了这家公司,成为达拉斯的Simon Greenstone Panatier Bartlett。

Joseph Belluck和Jordan Fox离开Baron&Budd在纽约找到了Belluck&Fox。

Troy Chandler,前身为Williams Kherkher,是Baron&Budd的律师,费城的Shein Law Center担任费城Waters&Kraus案件的当地法律顾问。

最后,David Law Firm是一家推荐公司,将案件提交给Baron&Budd。

Garlock --Waters&Kraus,Simon Greenstone,Belluck&Fox和Shein Law Center。

投诉包括Garlock认为公司积极歪曲客户的曝光历史的例子。

在一个据称的案例中,Waters&Kraus隐瞒了Robert Treggett对Pittsburgh Corning的Unibestos产品的曝光,成功阻止了陪审团确定Pittsburgh Corning对Treggett病的部分责任。

陪审团判给Treggett 2400万美元 - 这是对Garlock历史上最大的判决。 七个月前,Waters&Kraus宣称Treggett在匹兹堡康宁公司破产时的投票权。

审判后两个月,该公司向匹兹堡康宁破产信托提出索赔,Garlock说。

来自Legal Newsline:通过[email protected]编辑John O'Brien 联系

免责声明:本文来自金沙国际网址新闻客户端自媒体,不代表金沙国际网址的观点和立场。